
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2017 р. Справа № 914/441/15
За заявою Комунального підприємства „Моршинтеплоенерго”, м.Моршин Львівської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2015р. по справі №914/441/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства “Моршинтеплоенерго”, м.Моршин Львівської області
про стягнення 4201431,01грн.
Суддя Щигельська О.І.
Представники сторін не викликались
На адресу господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№2399/17 від 01.06.2017р.) Комунального підприємства “Моршинтеплоенерго”, м.Моршин Львівської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2015р. по справі №914/441/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ до Комунального підприємства “Моршинтеплоенерго”, м.Моршин Львівської області про стягнення 4201431,01грн., з яких 2901683,54грн. основного боргу, 329995,84грн. пені, 174443,78грн. 3% річних та 795307,75грн. індексу інфляції, на суму 3662149,57грн. на 5 місяців.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву і призначити її до розгляду в судовому засіданні на: 19.06.17 р. о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (2 поверх).
2. Зобов’язати заявника (боржника): забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.
3. Зобов’язати стягувача: надати суду обґрунтовані письмові пояснення по заяві. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 66925908, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/441/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: