Court ruling № 66925857, 06.06.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2017 р. Справа № 914/590/17

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

заяви: Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, м. Городок,

про: повернення сплаченого судового збору,

у справі №914/590/17

за позовом: Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лапаївка,

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Угнів,

до відповідача 3: Городоцької районної державної адміністрації, м. Городок,

про: визнання договорів оренди землі недійсними та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, до Городоцької районної державної адміністрації про визнання договорів оренди землі недійсними та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.03.2017 р. позовну заяву Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, до Городоцької районної державної адміністрації про визнання договорів оренди землі недійсними та зобов'язання повернути земельні ділянки повернуто без розгляду.

До Господарського суду Львівської області від Городоцької місцевої прокуратури Львівської області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №396 від 16.03.2017 р. на суму 6 400,00 грн за подання до суду вищезазначеного позову.

Розглянувши заяву Городоцької місцевої прокуратури Львівської області про повернення суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як свідчать матеріали поданого клопотання, до останнього не додано оригінал платіжного доручення №396 від 16.03.2017 р. на суму 6 400,00 грн (як вказано в поданому до суду клопотанні), тоді як за висновками суду, для повернення з державного бюджету сплаченої суми судового збору за подачу позовної заяви заявнику необхідно подати оригінал такого документа.

За таких обставин, суд залишає подану Городоцької місцевої прокуратури Львівської області заяву про повернення судового збору без задоволення.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Львівської області,

У Х В А Л И В:

Заяву Городоцької місцевої прокуратури Львівської області заяву про повернення судового збору в сумі 6 400,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення від 16.03.2017 р. № 369, залишити без задоволення.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.

Суддя Синчук М.М.