Court ruling № 66925616, 01.06.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.06.2017Справа № 910/6150/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДЕР ПЛЮС ЛТД"

про стягнення 421 772 344,21 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Демченко О.В. (довіреність № 37 від 01.01.2017)

від відповідача: Войцехівський О.В. (довіреність б/н від 31.05.2015)

Чигунов М.В. (довіреність б/н від 01.06.2017)

вільний слухач: Борсук С.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДЕР ПЛЮС ЛТД" (відповідач) 421 772 344,21 грн. заборгованості за кредитним договором №6-2014 від 08.01.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6150/17 та призначено її до розгляду на 18.05.2017.

В судове засідання 18.05.2017 з'явився представник позивача, надав пояснення по справі та документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 18.05.2017 не з'явився, витребуваних документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 відкладено розгляд справи № 910/6150/17 на 01.06.2017.

01.06.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 01.06.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представники відповідача подали клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, надали пояснення щодо підстав необхідності відкладення розгляду справи, просили суд задовольнити заявлене клопотання.

Представник позивача, щодо заявленого відповідачем клопотання зазначив, що покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, предмет спору, необхідність надання сторонами пояснень та доказів по справі, суд вирішив задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України, оскільки вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/6150/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/6150/17 відкласти на 13.06.17 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача в строк до 09.06.2017 надати суду:

- пояснення щодо прохальної частини позову з урахуванням наданих розрахунків;

- уточнені розрахунки без урахування стягнених сум за рішенням у справі №910/11423/15;

- пояснення щодо строку та періодів нарахування пені;

- письмові пояснення щодо доцільності призначення експертизи;

- первинні документи на підтвердження надання кредитних коштів та здійснення відповідачем часткових оплат (меморіальні ордери, банківські виписки, платіжні доручення);

- виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- належним чином засвідчену копію позовної заяви з доданими до неї розрахунками у справі № 910/11423/15;

- письмові пояснення щодо повідомлення про нікчемність правочину № 11/1-27154 від 28.08.2015;

- копію та оригінал повідомлення № 11/1-27154 від 28.08.2015;

- письмові пояснення щодо підстав визнання нікчемними договорів про внесення змін до кредитного договору № 6-2014 від 08.01.2014;

- докази направлення повідомлення про нікчемність № 11/1-27154 від 28.08.2015 відповідачу;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача в строк до 09.06.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- конррозрахунок сум, заявлених до стягнення;

- виконання рішення суду № 910/11423/15;

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

7. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин