Court ruling № 66925491, 31.05.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО відкликання ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

31.05.2017 № 905/1074/17

за заявою Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м.Київ (ЄДРПОУ 31301827)

до боржника ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа м.Маріуполь Донецької області (ЄДРПОУ 33760279)

про банкрутство

Суддя О.В.Попов

Представники сторін:

від кредиторів: не зявились

від боржника: ОСОБА_2 представник за довіреністю №5/01 від 07.02.17р.

арбітражний керуючий: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м.Київ звернулась до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа м.Маріуполь Донецької області у звязку з його фінансовою неспроможністю.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.16р. №8, погодженою Міністерством юстиції України (лист від 12.07.16р. №24098/15282-0-32-16/9), 15.05.17р. суддею Поповим О.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Довідкою від 15.05.17р. щодо кандидатури арбітражного керуючого сформованою автоматично у відповідь на вказаний електронний запит визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.17р.:

- заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа м.Маріуполь Донецької області прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 31.05.17р.;

- вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби;

- арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобовязано надати заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням проте, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Станом на дату судового засідання 31.05.17р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли:

1.заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 вих.№02-26/136 від 16.05.17р. про згоду на участь у справі про банкрутство №905/1074/17 (вх.№13925/17);

2.заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 17.05.17р. про згоду на участь у справі про банкрутство №905/1074/17 (вх.№13968/17);

3.заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 вих.№01-16/538 від 17.05.17р. про згоду на участь у справі про банкрутство №905/1074/17 (вх.№13969/17);

4.лист ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа м.Маріуполь Донецької області №179/01 від 18.05.17р. про досягнення домовленості щодо перерахування заборгованості з додатками (вх.№14455/17);

5.заява Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м.Київ про відкликання заяви порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа м.Маріуполь Донецької області №31/13-2150 від 22.05.17р. з додатком (вх.№14592/17 від 25.05.17р.).

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання 31.05.17р. представники заявника не зявились; про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Згідно п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши у судовому засіданні 31.05.17р. матеріали заяви Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа та заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про відкликання заяви порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа №31/13-2150 від 22.05.17р., заслухавши пояснення представника бржника, судом встановлено наступне:

Згідно ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч.5 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів даної справи, заява Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м.Київ про відкликання заяви порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа м.Маріуполь Донецької області №31/13-2150 від 22.05.17р. (вх.№14592/17 від 25.05.17р.) подана після винесення 16.05.17р. ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до дати підготовчого засідання, яке призначено на 31.05.17р.

На час судового засідання у суду відсутні відомості, що вказана заява порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси.

При цьому, як вбачається з подано до суду листа ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа м.Маріуполь №179/01 від 18.05.17р. сторонами було досягнуто домовленості щодо порядку погашення заборгованості, яка була підставою звернення Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м.Київ із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа м.Маріуполь, а також боржником було сплачено частину заборгованості, що підтверджено доданими до заяви платіжними дорученнями.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість залишення без розгляду заяви Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м.Київ №31/13-1935 від 03.05.17р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа м.Маріуполь Донецької області.

Керуючись ст.ст. 1, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 22, 86 Господасрького процесуальнгго кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м.Київ №31/13-1935 від 03.05.17р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа м.Маріуполь Донецької області, залишити без розгляду.

2.Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.17р. заходи до забезпечення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа м.Маріуполь Донецької області у вигляді заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

3.Копію даної ухвали направити: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та арбітражному керуючому.

Суддя О.В. Попов