
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.06.2017 Справа № 904/6396/17
Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали
за позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро та позивача-2: Міністерства освіти і науки України, м. Київ
до Державного професійно-технічного навчального закладу "КАМ'ЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ПІДГОТОВКИ ТА ПЕРЕПІДГОТОВКИ РОБІТНИЧИХ КАДРІВ БУДІВНИЦТВА ТА АВТОТРАНСПОРТУ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ
про визнання договору удаваним, визнання договору недійсним та зобов'язання звільнити приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.06.2017 о 10:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Зобов'язати Дніпродзержинську місцеву прокуратуру Дніпропетровської області доплатити судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., докази доплати надати суду (оригінал квитанції, платіжного доручення тощо).
4. Зобов'язати Дніпродзержинську місцеву прокуратуру Дніпропетровської області надати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію договору оренди державного нерухомого майна №DZH HML13 від 01.03.2013.
5. До засідання подати:
Позивачу-1,2:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу-1,2:
- відзив на позов;
- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.
- належним чином засвідчені копії оскаржуваних договорів до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 66925398, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6396/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: