Court ruling № 66924779, 25.05.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/9572/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017240310000067 від 17.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 410 ч. 3 КК України про надання дозволу на проведення позапланової ревізії, -

ВСТАНОВИВ :

24.05.2017 року слідчий військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності військової частини польова пошта В3225 (код за ЄДРПОУ 22998246).

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, 24.05.2017 року набрала законної сили ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, якою клопотання слідчого Ліщука А.І. поданого в рамках кримінального провадження №42017240310000067 про проведення позапланової виїзної ревізії - задоволено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки рішення за його вимогами прийнято, тому провадження по клопотанню слід закрити.

Керуючись ст. 7, 9 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження за клопотанням слідчого військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів закрити.

Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, до суду апеляційної інстанції, а відповідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого суді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_2