Court ruling № 66924113, 06.06.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1230/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Годованець І. А.

Доповідач Письменний О. А.

У Х В А Л А

06.06.2017 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без руху, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року.

На даний час вимоги вказаної ухвали заявником не виконанні.

02 червня 2017 року на адресу апеляційного суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно надійшла апеляційна скарга на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Частиною першою статті 300 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Оскільки заявником вже подана апеляційна скарга на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року, а повторне її подання на одне і теж саме судове рішення чинним ЦПК України не передбачено, тому апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.А. Письменний