
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/322/17
провадження: 1-кп/614/36/17
категорія: 27
У Х В А Л А
(про призначення кримінального провадження до судового розгляду )
02.06.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Федченко В. М.
при секретарі Кравцовій О.П.
за участю прокурора Колеснікова Д.І.
представника Борівського РС з питань пробації Смаля С.С.
обвинуваченого ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12017220230000161 від 19.05.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 12017220230000161 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, надійшло із обвинувальним актом від Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області 30.05.2017 р.
На 02.06.2017 р. суд призначив підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, представника Борівського РС з питань пробації вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Борівському районному суду Харківської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до положень п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, тому суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-317 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №12017220230000161 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду Харківської області на 07.06.2017 року на 10-00 годину.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, цивільних позивачів, представника Борівського районного сектору з питань пробації.
Доручити представнику Борівського районного сектору з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Котельва Котелевського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в строк до 07.06.2017 р., для чого надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у Борівському відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Федченко В. М.
The court decision No. 66922981, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 614/322/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: