
Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 385/59/17
У Х В А Л А
31.05.17 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді -Ясінського Л.Ю.
при секретарі - Кашнікову І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Благовіщенське цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 районна рада Кіровоградської області, Комунальний заклад ОСОБА_2 центральна районна лікарня, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2017року представник відповідача ОСОБА_2 районної ради звернувся до суду із клопотанням про витребування з Комунального закладу "ОСОБА_2 центральна районна лікарня" документів, що відображають факти прийняття на посаду голікаря та звільнення з посади ОСОБА_1, за період 2003-2017 років.
Судом без видалення до нарадчої кімнати ухвалено зобов"язати представника Комунального закладу "ОСОБА_2 центральна районна лікарня" надати в судове засідання копії особової справи ОСОБА_1 та оригінал особової справи для огляду.
31.05.2017 року представник Комунального закладу "ОСОБА_2 центральна районна лікарня" не виконав вимогу суду, при цьому пояснив, що особова справа знаходиться в ОСОБА_2 районній раді.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.
Представником відповідача ОСОБА_2 районної ради не надано доказів того , що у нього виникли труднощі у отримані самостійно цих доказів , а також не конкретизовано які саме обставини повинні підтвердити ці документи, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про витребування доказів.
Керуючись ст.137, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
клопотання представника ОСОБА_2 районної ради про витребування доказів - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 66922871, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 385/59/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: