
Справа № 396/660/17
Провадження № 2/396/383/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2017 Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно повідомлення № 647 від 01.06.2017 року, виданого Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 помер 29.06.2016 року. На день смерті з ОСОБА_2 по вул.Маяковського, 32, в с.Рівне проживали: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно повідомлення №434/01-16 від 25.05.2017 року, виданого Новоукраїнською районною державною нотаріальною конторою, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулися: ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно Інформаційної довідки зв Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47855738 від 25.05.2017 року, після смерті ОСОБА_2 06.02.2017 року видано свідоцтво про право на спадщину, номер у спадковому реєстрі 60201113.
Відповідно до ч. 2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо відповідач помер і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зважаючи на те, що в даному випадку на час подачі позову до суду відповідач вже помер, а позивачем у позові не зазначені його правонаступники, то провадження по справі відкрито бути не може, та у його відкритті слід відмовити, роз'яснивши право звернення з позовом до спадкоємців.
Відповідно та керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу, роз'яснивши право звернення з позовом до спадкоємців.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: О. А. Гарбуз
The court decision No. 66922795, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 396/660/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: