
Справа № 180/818/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 р. суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувшипозовну заявуОСОБА_1 до виконавчого комітету Марганецької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради від 23 листопада 2016 року № 649,
в с т а н о в и в :
25.05.2017 р. позивач звернулася до відповідача з адміністративним позовом про скасування рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради від 23 листопада 2016 року № 649.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України, длязверненнядо адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,яка його подала,не знайде підстав для поновлення строку.
Позивач не надав до суду заяву про поновлення строку.
Враховуючи, що підстави для поновлення строку, встановленого ч.2 ст.99 КАС України , - відсутні, позовні вимоги залишаються без розгляду з підстав, передбачених ст.100 КАС України.
Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Марганецької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради від 23 листопада 2016 року № 649 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 66920621, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 180/818/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: