
Справа № 212/2931/17
2/212/1936/17
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду
"02" червня 2017 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Ваврушак Н. М.,
секретаря судового засідання : Плотнікова Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА' до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого стархового відшкодування, -
встановив:
Судовий розгляд справи було призначено на 02.06.2017 о 11:30 год.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст.169,191,197ч.2,208,209,210 ЦПК України, -
ухвалив:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА' до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого стархового відшкодування, відкласти на 10:00 годину 22.08.2017 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак
The court decision No. 66920439, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/2931/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: