Court ruling № 66919560, 25.01.2012, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.01.2012
Case No.
2-2312/11
Document №
66919560
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-533-401-2012

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2012 р. Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі - Бахтіяровій Н.В.

розглянувши заяву ТОВ Спрінгпро уточнення до позовної заяви суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Марїнського районного суду звернувся громадянин ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2, до ТОВ Завод Донспецметалпромта до Філії 05 Приватного підприємства Нива-В.Ш.про визнання недійсними прилюдних торгів, які були проведені 06.09.2010р. Філією 05 Приватного підприємства Нива - В.Ш.по реалізації нерухомого майна -нежилого приміщення площею 255,6 кв.м. на першому поверсі жилого будинку Літ. А-4, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Дмитра Донського, 6.65, яке належало Товариству з обмеженою відповідальністю Спрінг(ЄДРПОУ 24644439).

Товариство з обмеженою відповідальністю Спрінг, як третя особа, на підставі ст.34 ЦПК України, звернулося до суду з самостійними позовними вимогами до громадянина ОСОБА_2, до ТОВ Завод Донспецметалпромта до Філії 05 Приватного підприємства Нива-В.Ш.про визнання прилюдних торгів недійсними.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю Спрінг, як третя особа, на підставі ст.31 ЦПК України, звернулося до суду з заявою, якою збільшив позовні вимоги до громадянина ОСОБА_2, до ТОВ Завод Донспецметалпромта до Філії 05 Приватного підприємства Нива-В.Ш.та просить визнати за ним право власності на нерухоме майно яке складається з нежилого приміщення площею 255,6 кв.м. на першому поверсі жилого будинку Літ. А-4, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Дмитра Донського, 6.65.

Суд, вивчивши заяву ТОВ Спрінгв частині збільшення позовних вимог, про визнання права власності на нерухоме майно, яке складається з нежилого приміщення площею 255,6 кв.м. на першому поверсі жилого будинку Літ. А-4, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Дмитра Донського, б.65, дійшов висновку, що така заява підлягає поверненню ТОВ Спрінгз наступних підстав.

Цивільний процесуальний кодекс України статтею 114 зазначає, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Нерухоме майно, яке складається з нежилого приміщення площею 255,6 кв.м. на першому поверсі жилого будинку Літ. А-4, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Дмитра Донського, б.65 -розташоване в Кіровському районі м.Донецька, з чого випливає, що питання про визнання права власності на нерухоме майно підсудне Кіровському районному суду м.Донецька.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається заявнику якщо справа не підсудна цьому суду.

З огляду на наведене Товариству з обмеженою відповідальністю Спрінгз заявою про визнання права власності на нерухоме майно, яке складається з нежилого приміщення площею 255,6 кв.м. на першому поверсі жилого будинку Літ. А-4, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Дмитра Донського, б.65 - необхідно звернутися за належною підсудністю до Кіровського районного суду м.Донецька, у зв'язку з непідсудністю цього питання Марійському районному суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спрінгв частині позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно, яке складається з нежилого приміщення площею 255,6 кв.м. на першому поверсі жилого будинку Літ. А-4, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Дмитра Донського, б.65 повернути, для звернення до Кіровського районного суду м. Донецька за належною підсудністю.

Відповідно до ст.. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Ліпчанський

Дата документу 25.01.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 66919560 ?

Документ № 66919560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66919560 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 66919560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66919560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66919560, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 66919560, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66919560 refers to case No. 2-2312/11

This decision relates to case No. 2-2312/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66919522
Next document : 66919562