Court ruling № 66918865, 23.02.2016, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.02.2016
Case No.
237/205/16-ц
Document №
66918865
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа 2/533/1711/12

провадження 6/237/5/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23.02.2016 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Ліпчанського С. М.

При секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове заяву про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 06.12.2012 року по справі № 2-533-1711/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК Донецькоблкенерго Донецькі західні електричні мережі Марїнські районні електромережі заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1423,23 грн.

Рішення набрало законної сили 17.12.2012 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 17.12.2013 року.

Виконавчий лист №2-533-1711/12 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго було видано лише 26.05.2014 року.

У судове засідання представник заявника не зявився.

Суд, дослідивши заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 06.12.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК Донецькоблкенерго Донецькі західні електричні мережі Марїнські районні електромережі заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1423,23 грн.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив 17 грудня 2013 року. Разом з тим, виконавчий лист отримано стягувачем лише 26 травня 2014 року.

У зв'язку з цим стягувач був позбавлений можливості вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству ДТЕК Донецькобленерго строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2/533/1711/12, виданого Марїнським районним судом Донецької області 20 травня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго Донецькі західні електричні мережі Марїнські районні електромережі заборгованість за спожиту енергію у розмірі 1423,23 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інтанції подається подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 23.02.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 66918865 ?

Документ № 66918865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66918865 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 66918865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66918865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66918865, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 66918865, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66918865 refers to case No. 237/205/16-ц

This decision relates to case No. 237/205/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66918860
Next document : 66918893