
Номер провадження 2/754/4649/17
Справа № 754/7291/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"06" червня 2017 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Скай Руф» про зміну дати звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «Скай Руф» про зміну дати звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
За таких обставин, зважаючи на те, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов»язковим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Скай Руф» про зміну дати звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2017 року на 12 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу (-ам) разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачу (-ам) подати письмові пояснення за позовною заявою до судового розгляду справи.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 66917239, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 754/7291/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: