Court ruling № 66916940, 01.06.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2-а/760/25/17

Справа №760/21392/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., при секретарі Горупа В.В. розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Хмельницького обласного військового комісаріату про залучення третьої особи без самостійних вимог до участі у справі, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання від представника Хмельницького обласного військового комісаріату про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє вимоги щодо предмету спору.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про перерахунок одноразової грошової допомоги в порядку Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975.

У відповідності до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть вступити у справу на стороні позивач або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободі, інтереси або обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд вказаної справи будь-яким чином не впливає на інтереси Хмельницького обласного військового комісаріату, тому підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 133, 158-160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Хмельницького обласного військового комісаріату про залучення третьої особи без самостійних вимог до участі у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя