
Провадження №4-с/760/153/17
в справі №760/8830/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
22 травня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Кицюк В. С.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України в цивільній справі за скаргою ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" на дії державного виконавця, заінтересован особи старший державний виконавець Солом'янського районного відділу ДВСв м. Києві Вангородський Сергій Миколайович, ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з зазначеною скаргою.
Форма та зміст скарги, додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 126, 130 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за за скаргою ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" на дії державного виконавця, заінтересован особи старший державний виконавець Солом'янського районного відділу ДВСв м. Києві Вангородський Сергій Миколайович, ОСОБА_3.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 32 на 20 червня 2017 року на 12:15.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Витребувати у Солом'янського районного відділу ДВС в м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №53888584.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Кицюк
The court decision No. 66916792, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 760/8830/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: