Court ruling № 66914487, 23.05.2017, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

справа № 366/373/17

провадження №6/366/14/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складіголовуючої суддіСлободян Н.П., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки в межах цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області 01.03.2017 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.04.2017 року Іванківський районний суд Київської області видав виконавчий лист.

23.05.2017 року на адресу суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в останньому невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, копію анкети заяви про приєднання до Умов та Правил банківських послуг у Приват банку, позовну заяву, виконавчий лист судом встановлено, що у виконавчому листі в графі «резолютивна частина рішення або вироку» та у 2 абзаці резолютивної частини рішення Іванківського районного суду Київської області зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 01.03.2017 року замість вірного НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.197,219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі №366/373/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в графі «резолютивна частина рішення або вироку» замість зазначеного ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 НОМЕР_1 вірним вважати ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Виправити описку допущену у 2 абзаці резолютивної частини рішення Іванківського районного суду Київської області від 01.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замість зазначеного ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 НОМЕР_1 вірним вважати ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з моменту отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: