Court ruling № 66911530, 02.06.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.06.2017
Case No.
500/3058/17
Document №
66911530
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/3058/17

Провадження № 2-з/500/78/17

УХВАЛА

02 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Кравченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО» (далі ТОВ «АВІС АВТО» ) про розірвання договору доручення, визнання договору доручення недійсним, зобовязання повернути грошову суму в розмірі 35876,80 грн.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову по справі шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок № 26003012099412 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, ЄДРПОУ 41216210., а також накладення арешту на всі розрахункові рахунки ТОВ «АВІС АВТО» по всіх банках України, що належать ТОВ «АВІС АВТО», мотивуючи свої вимоги тим, що незабезпечення позову може утруднити чи зробить неможливим подальше виконання рішення суду.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви частково.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Одним з видів забезпечення позову, згідно п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно доч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Виходячи з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Отже, враховуючи ціну позову та вищевикладене, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО» про розірвання договору доручення, визнання договору доручення недійсним, зобовязання повернути грошову суму задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 26003012099412 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, ЄДРПОУ 41216210 і належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО» (ідентифікаційний код 41216210) в розмірі 35 876,80 (тридцять пять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень вісімдесят копійок).

У задоволенні іншої частини заяві відмовити.

Копію ухвали направити до виконання до відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66911530 ?

Документ № 66911530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66911530 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66911530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66911530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66911530, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 66911530, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 66911530 refers to case No. 500/3058/17

This decision relates to case No. 500/3058/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66911526
Next document : 66911854