
Справа № 129/885/17
Провадження по справі № 3/129/410/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Набережна - 14,
непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст. 173 КУпАП,
Установив:
06.03.2017 р. приблизно о 19:00 год. ОСОБА_1В в с. Щурівці Гайсинського району по вул. Набережній з хуліганських спонукань влаштував сварку із ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, на зроблені зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Вину визнав, щиро каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його поясненнями, визнаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 66910376, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 129/885/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: