Court ruling № 66908482, 02.06.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2017 р. Справа № 820/1415/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Міністерства Внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області МВС України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 року скасовано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 року по справі № 820/1415/17, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

18.05.2017 року позивач подав уточнений адміністративний позов, в якому просить суд:

Зобов'язати Головне Управління Національної поліції МВС України в Харківській області і Міністерство Внутрішніх справ України перерахувати і виплатити заробітну платню з часу, коли наступило право на пенсію, з вересня 1997 року по 4 січня 2000 року, на підставі викладених нормативних актів: подання, клопотань, наказів і Указу Президента, а саме: Подання начальника СУ УМВС України в Харківській області Халіна М.М. від 15.12.1999 року; Наказ № 219 о/с від 23.12.1999 року УМВС України в Харківській області про призначення мені посадового складу в сумі 165 гривень і 50% надбавки за кваліфікацію; Згідно Наказом МВС України № 750 від 21.10.1996 року «Про виконання Указу Президента» від 04 жовтня 1996 року № 926/96 «Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ»; Наказом МВС України № 542 від 15.07.1999 року «Про виконання Указу Президента України від 16 червня 1999 року № 650 та постанови Кабінету Міністрів України від 8 липня 1999 року № 1223, щодо грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ»; Клопотання начальника СУ ГУМВС України в Харківській області Галавана З.С. від 29.11.2005 року на ім'я генерала ГУМВС України в Харківській області «порушує клопотання про встановлення доплати від суми пенсії колишньому співробітнику СУ управління ОСОБА_2 у розмірі 50%»; Клопотання начальника СУ УМВС України в Харківській області Галавана З.С. від 18.09.2006 року № 47/12078 «про перерахування ОСОБА_2 заробітної плати з часу коли наступило право на пенсію з вересня 1997 року по 04 січня 2000 року коли пішла у відставку»

01.06.2017 року дана справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Міністерства Внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 10.07.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.