МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
01 червня 2017 року Справа № 814/747/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом
Головного управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до
приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист",
вул. Генерала Карпенка, 46, м. Миколаїв, 54038
про
стягнення податкового боргу в сумі 459943,19 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з адміністративним позовом про стягнення з приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" заборгованості в сумі 459943,19 грн., у тому числі: 286838,37 грн. з податку на додану вартість, 152859,62 грн. з земельного податку і 20245,20 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено податковий борг, визначений у поданих ним деклараціях.
Представники сторін подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
На виконання вимог Податкового кодексу України відповідачем подано податкові декларації з податку на додану вартість за липень-грудень 2016 р., в яких самостійно відображене податкове зобов’язання на загальну суму 311655,00 грн., з яких сплачено лише 24835,00 грн.
Позивачем нарахована пеня в розмірі 18,37 грн., таким чином, заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 286838,37 грн.
Відповідачем подано податкові декларації з земельного податку за 2016 р., в яких самостійно відображене податкове зобов’язання на загальну суму 173456,73 грн., з яких сплачено лише 20608,52 грн.
Позивачем нарахована пеня в розмірі 11,41 грн., таким чином, заборгованість відповідача з земельного податку складає 152859,62 грн.
Крім того, відповідачем подано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2016 р., в якій самостійно відображене податкове зобов’язання за 2-4 квартали на загальну суму 20310,21 грн., з яких сплачено лише 65,01 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, складає 20245,20 грн.
Згідно розрахунку позивача, загальна сума боргу відповідача складає 459943,19 грн.
У той же час, відповідач надав інформацію про сплачу заборгованості частково в сумі 20245,20 грн. Викладене підтверджується також службовою запискою начальника управління погашення боргу Головного управління ДФС у Миколаївській області про повну сплату заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.
Позивачем сформовано податкові вимоги від 05.10.2016 р. № 1405-25 на суму 159444,48 грн. і від 05.10.2016 р. № 1403-17 на суму 6705,06 грн., які надіслані відповідачу та не оскаржені.
Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.34 Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи, що сума податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою в розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи частково сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 439697,99 грн.
Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити частково.
2. Стягнути з рахунків у банках приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" (вул. Генерала Карпенка, 46, м. Миколаїв, 54038, ідентифікаційний код 02659223) податковий борг у сумі 439697,99 грн.
3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 66908206, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/747/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: