Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про заміну порядку виконання судового рішення
06 червня 2017 року Справа № П/811/445/15,,
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши заяву позивача про зміну порядку виконання постанови у справі
за поданням: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 27501, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Леніна, 14
до відповідача: Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", 27503, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Заводська, 3-Б
про стягнення податкового боргу,
секретаря судового засідання - Черної О.В.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ВСТАНОВИВ:
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулася з поданням до Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про стягнення податкового боргу в сумі 2710130,53 грн. з рахунків у банках обслуговуючих такого платника.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 р. подання задоволено в повному обсязі (а.с.45-46).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року, апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі №П811/445/15-без змін (а.с.93-94).
01.12.2014 року через канцелярію суду надійшла заява Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про зміну порядку виконання судового рішення (а.с.118).
Так, представник заявника зазначає, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року по справі №П/811/445/15 не заборонено відповідачу відкрити нові та/або закрити старі рахунки у банківських установах. Останній вважає, що зазначені обставини дозволять відповідачеві в подальшому ухилятись від сплати податків, а контролюючому органу ускладнить виконання рішення суду (а.с.118). Крім того, в резолютивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року не зазначено рахунок відкритий відповідачем 06.04.2012 року в ПАТ «ПУМБ» р/р 26048962489834 (а.с.118).
Згідно з ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Судом встановлено, що в поданні від 16 лютого 2015 року заявник (Світловодська ОДПІ) відкритий відповідачем 06.04.2012 року в ПАТ «ПУМБ» р/р 26048962489834 в прохальній частині не вказувала, з нього стягувати кошти суд не просила (а.с.4). Однак наполягала на стягненні боргу лише з рахунків, що і вказані в постанові, чим обмежила свої можливості у стягненні податкового боргу.
З огляду на викладене, з метою уникнення обставин, що ускладнюють виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року в частині стягнення податного боргу, суд дійшов висновку, що заміні підлягає порядок виконання вказаної постанови шляхом стягнення з Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", код ЄДРПОУ 23222306 (27503, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Заводська, 3-Б) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 2710130,53 грн. (два мільйона сімсот десять тисяч сто тридцять грн. 53 коп.) з рахунків у банку, що обслуговують такого платника.
Керуючись ст. ст.94, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про зміну порядку виконання постанови задовольнити у повному обсязі.
Замінити порядок виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі №811/445/15 в частині стягнення з рахунків в банку Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", код ЄДРПОУ 23222306, на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 2710130,53 грн. (два мільйона сімсот десять тисяч сто тридцять грн. 53 коп.), виклавши пункт другий резолютивної частини зазначеної постанови в наступній редакції:
« 2. Стягнути з Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", код ЄДРПОУ 23222306 (27503, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Заводська, 3-Б) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 2710130,53 грн. (два мільйона сімсот десять тисяч сто тридцять грн. 53 коп.) з рахунків у банку, що обслуговують такого платника».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
The court decision No. 66907700, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. п/811/445/15,,. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: