
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення попереднього судового засідання
19 квітня 2017 року Справа №810/451/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивачем оскаржено його в апеляційному порядку.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 скасовано ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2017, справу направлено до суду першої інстанцій для продовження розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити справу до попереднього судового засідання на 18 травня 2017 року о 11:00 год.
Попереднє судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Зобов'язати відповідача у строк до 18.05.2017 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, а також розрахунок середнього заробітку позивача за час затримки розрахунку при звільненні.
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 66907635, Kyiv District Administrative Court was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 810/451/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: