
Справа № 515/640/17
Провадження № 3/515/1077/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 травня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли від дирекції Національного природного парку «Тузлов- ські лимани», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого сільським го- ловою Приморської сільської ради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2017 року сільський голова Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_1 не вжив заходів щодо запобігання та недопущення природоохо- ронного правопорушення, що призвело до засмічення прибережної захисної смуги озера ОСОБА_2 вздовж курорту «Расєйка» території Приморської сільської ради та згубно впливає на еколо- гічну систему озера. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.12, 68 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», ст.ст.7, 21, 64 Закону України «Про природно-запові- дний фонд», вчинивши тим самим порушення, відповідальність за яке передбачено ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, будучи належним чином повідомлений про да- ту, час та місце розгляду справи.
Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 0002 72 про адміністративне правопорушення від 05.05.2017 р.; фотознімками; доповідною; копіями припису №5 від 27.03.2017 р. та відповіддю на нього; копією протоколу № 000272 про адімінст- ративне правопорушення від 05.05.2017 р.; витягом з положення про національний природний па- рк «Тузловські лимани»; акт приймання-передачі територій під охорону проведення першочерго- вих природоохо-ронних заходів НПП «Тузловські лимани» (а.с.3, 4, 5, 6-7, 8, 9-10, 11).
Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, суд приходи- ть до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він не вжив заходів для поперед- ження і ліквідації шкідливого впливу на території та об'єкта природно-заповідного фонду.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1, як посадовій особі, стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді шт- рафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. на ко- ристь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (стя- гувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м. Ки- їв, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, вста- новлений ч.1 ст.307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній ста- тті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 66906018, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 515/640/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: