
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 березня 2017 року К/800/4925/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві)
на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року
у справі № 298/1232/15-а
за позовом ОСОБА_1
до інспектора роти №2 батальйону УПП в м.Ужгороді та Мукачеві Семена Йосипа Йосиповича
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2016 року касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві) залишено без руху на підставі частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постановою Верховного Суду України від 31 січня 2017 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2016 року скасовано, справу направлено до суду касаційної інстанції для вирішення питання про прийнятття касаційної скарги.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України, відсутні.
Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві) на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки.
Встановити 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, для подачі заперечення на касаційну скаргу.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
The court decision No. 66905282, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 298/1232/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: