
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А
31 травня 2017 р. К/800/3534/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року
у справі № 820/5515/16
за позовом ОСОБА_1
до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2 від 13 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.
У зв'язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення "Про звільнення судді ОСОБА_2 з посади судді Вищого адміністративного суду України у відставку" від 30 березня 2017 року №645/0/15-17, розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2017 року № 477 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою документообігу суду справа № 820/5515/16 розподілена на суддю Вербицьку О.В.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі № 820/5515/16 .
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
The court decision No. 66905239, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/5515/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: