
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 травня 2017 року К/800/13927/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року
у справі № 813/904/15
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою від 27 квітня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 17.05.17 для усунення її недоліків.
Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно.
Причини пропуску, викладені в клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження на постанову та ухвалу, визнаються поважними.
Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України, відсутні.
Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 813/904/15).
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки.
Встановити 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, для подачі заперечення на касаційну скаргу.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
The court decision No. 66905103, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 813/904/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: