
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 травня 2017 року К/800/13950/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Національної поліції України
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року
у справі № 817/398/16
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України , Центральної атестаційної комісїя №6 Національної поліції України
про визнання протиправними та скасування рішень, дій, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
Ухвалою від 27 квітня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 18.05.17 для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Національної поліції України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України , Центральної атестаційної комісїя №6 Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, дій, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
The court decision No. 66905013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 817/398/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: