Court ruling № 66903849, 01.06.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3265/17 Справа № 202/3374/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бєльченко Л. А. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

01 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів: - Пищиди М.М., Ткаченко І.Ю.,

за участю секретаря - Григор'євої В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про призначення судової авто товарознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, і ухвалити нове, яким в задоволенні вимог відмовити за необґрунтованістю.

У судовому засіданні ПАТ «Укрсоцбанк», заявив клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи, для визначення вартості автомобіля після ДТП.

Враховуючи обставини справи, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 203, 209, 218, 143, 144 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди - додаткову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться по вул. Січеславська Набережна, 17 (кiмн. 361), 3 поверх, у м. Дніпро, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля «Geely Maple 1.8і», державний номер НОМЕР_1 після ДТП, що сталося 13.10.2015?

Зобов'язати ОСОБА_4, у разі необхідності, забезпечити доступ експерта до автомобіля «Geely Maple 1.8і», державний номер НОМЕР_1.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 22ц-774/3265/17 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Роз'яснити учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Оплату експертизи зобов'язати здійснити публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк»

Експертизу необхідно провести до 01 липня 2017 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді