Court ruling № 66903513, 30.05.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.05.2017
Case No.
905/977/17
Document №
66903513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.05.2017 Справа №905/977/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 41668,90 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Яровий І.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 18.04.2017р. до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення основної суми боргу у розмірі 38594,53грн., пені у розмірі 2118,69грн., суми інфляційних витрат у розмірі 726,27грн., 3% річних - 229,41грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/977/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 26.04.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/977/17.

25.05.2017р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано відзив б/н від 17.05.2017р. на позовну заяву про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, до якого додано документи, наведені у переліку.

29.05.2017р. представником відповідача на електронну адресу суду надіслано копію клопотання б/н від 29.05.2017р. про відкладення розгляду справи №905/977/17 за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією на іншу дату.

30.05.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області отримано оригінал клопотання б/н від 29.05.2017р., яке було надіслано 29.05.2017р. електронною поштою.

30.05.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано заперечення б/н від 26.05.2017р. на відзив відповідача, до яких додано документи, наведені у переліку.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на таке, клопотання представника відповідача б/н від 29.05.2017р. про відкладення розгляду справи №905/977/17 за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією на іншу дату, задоволено судом.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.06.2017р. о 14:30 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 26.04.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66903513 ?

Документ № 66903513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66903513 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66903513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66903513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66903513, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 66903513, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 66903513 refers to case No. 905/977/17

This decision relates to case No. 905/977/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66903512
Next document : 66903514