Court ruling № 66903277, 01.06.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.06.2017
Case No.
910/23070/16
Document №
66903277
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" червня 2017 р. Справа №910/23070/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Майданевича А.Г.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2017

у справі № 910/23070/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення №31519 від 18.03.2015, оформленого протоколом №2849 від 08.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 у справі №910/23070/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задоволено повністю.

Скасовано рішення комісії Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі» по розгляду акту про порушення №31519 від 18.03.2015, оформленого протоколом №2849 від 08.12.2016.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус - Інвестбуд» судовий збір в розмірі 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Петрус - Інвестбуд» з державного бюджету зайве сплачений судовий збір в розмірі 8 018 ( вісім тисяч вісімнадцять ) грн. 38 коп. (платіжне доручення №5138 від 14.12.2016).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 у справі №910/23070/16 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Майданевич А.Г., Суховий В.Г. та розгляд справи призначено на 31.05.2017.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Михальської Ю.Б. у відпустці, судове засідання, призначене на 31.05.2017, не відбулося.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Михальської Ю.Б. з відпустки та необхідність розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київенерго», справа №910/23070/16 має бути повторно призначена до розгляду.

У зв'язку із перебуванням судді Сухового В.Г. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 №09-53/2049/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Майданевич А.Г., Отрюха Б.В.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Майданевич А.Г., Отрюха Б.В.

2. Розгляд справи №910/23070/16 призначити 29.06.2017 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).

3. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.Г. Майданевич

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 66903277 ?

Документ № 66903277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66903277 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66903277 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66903277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66903277, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66903277, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66903277 refers to case No. 910/23070/16

This decision relates to case No. 910/23070/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66903270
Next document : 66903278