
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.05.2017 р. справа № 905/3180/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді при секретарі судового засідання за участі представників сторін від апелянта від відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився не зявивсярозглянувши апеляційну скаргуКраматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід02.03.2017 року у справі№ 905/3180/16 за позовом до Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛТІКА, м.Київ провизнання укладеним договору оренди землі ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2017 р. у складі колегії суддів: Агапов О.Л. головуючий суддя, судді Мартюхіна Н.О., Малашкевич С.А. прийнято апеляційну скаргу Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 02.03.17 р. по справі №905/3180/16 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 31.05.17 р. об 11:00 годині.
Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 890 від 30.05.2017 р. у звязку з неможливість головуючого судді у справі ОСОБА_5 продовжувати розгляд справи у зв"язку із перебуванням у відпустці на день розгляду справи 31.05.2017р, призначено повторний розподіл справи.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.05.2017 р. визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Сгара Е.В.
Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
31.05.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛТІКА про відкладення розгляду апеляційної скарги.
31.05.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Краматорської міської ради про розгляд справи без участі представника.
У судове засідання апеляційної інстанції представники сторін не зявились. Про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, через незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги підлягає задоволеню.
У зв'язку зі зміною колегії суддів з метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями 69, п. 1 ст. 77, 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 02.03.17 р. у справі №905/3180/16.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 02.03.17 р. у справі №905/3180/16 на 18.07.17 р. об 11:30 годині. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Судді: Н.М. Дучал
ОСОБА_3
.
The court decision No. 66903243, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/3180/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: