Court ruling № 66903222, 01.06.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.06.2017
Case No.
908/3036/16
Document №
66903222
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01.06.2017справа № 908/3036/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-Плюс", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від26.01.2017 (підписано 02.02.2017) у справі№ 908/3036/16 (суддя Дроздова С.С.) за позовомПершого заступника керівника Запорізької прокуратури №1, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивача 1Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя позивача 2Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №2» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя доТовариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-Плюс", м. Запоріжжя простягнення заборгованості за оренду нерухомого майна, розірвання договору оренди приміщення та зобовязання повернення майна

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання заявник посилається на те, що апеляційна скарга подається ним повторно, оскільки при первісному поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2017 він помилився щодо територіальної юрисдикції суду та подав її до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження,

У Х В А Л И В :

1.Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Оліс-Плюс" у справі 908/3036/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.07.2017 о 09:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

4.Запропонувати прокурору надати апеляційному господарському суду до 26.06.2017 та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5.Запропонувати відповідачам надати апеляційному господарському суду до 26.06.2017 та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

6.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66903222 ?

Документ № 66903222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66903222 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66903222 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66903222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66903222, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66903222, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66903222 refers to case No. 908/3036/16

This decision relates to case No. 908/3036/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66903212
Next document : 66903229