Court ruling № 66903007, 01.06.2017, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.06.2017
Case No.
921/305/17-г/18
Document №
66903007
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01 червня 2017 рокуСправа № 921/305/17-г/18УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_1 вул. Словацького, 6а м. Кременець, Тернопільська область, 47000 в особі Збаразької міської ради вул. Б. Хмельницького, 4, м. Збараж, Збаразький район,Тернопільська область, 47302

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" вул. Грушевського, 90, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільської область, 47302

про стягнення заборгованості в сумі 22 541,13 грн.

За участі представників :

прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 044882 від 16.11.16;

позивача: начальник юридичного відділу ОСОБА_4, довіреність б/н від 10.10.16;

відповідача: ОСОБА_5, довіреність № 04/05/2017 від 04.05.17.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_1 в особі Збаразької міської ради звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 22 541,13 грн, з яких: 20 600,95 грн основна сума пайового внеску, 1 593,07 грн інфляційні нарахування, 347,11 грн три відсотки річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань згідно умов договору про пайову участь у створені та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Збаража за №1/1 (в редакції від 06.11.2014) укладеного між Виконавчим комітетом Збаразької міської ради та ТОВ "Збаразький комбінат хлібопродуктів", а також додатку до договору №1/1 від 06.11.2014р., внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі. В підтвердження викладеного долучив до позовної заяви рішення Збаразької міської ради від 08.07.2014 за №769, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 по справі №921/272/16-г/13, Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації зареєстровані інспекцією ДАБК у Тернопільській області та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду від 15 травня 2017 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01 червня 2017 року.

У судове засідання 01.06.2017 прибули прокурор та представник позивача.

Представник відповідача також прибув у судове засідання 01.06.2017 та через канцелярію господарського суду подав відзив на позовну заяву №01/06/2017-1 від 01.06.2017 (вх.№12011 від 01.06.2017), згідно якого ТОВ "Збаразький комбінат хлібопродуктів" повідомило, що 18.05.2017 ним було сплачено на користь Збаразької міської ради 22 541,13 грн пайового внеску, у зв'язку з чим відповідач просить суд у відповідності до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України припинити провадження у справі за відсутності предмету спору, в підтвердження чого долучив платіжне доручення №848 від 18.05.2017 на суму 22 541,13 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні не заперечують щодо припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, враховуючи пояснення представника позивача та прокурора, суд прийшов до висновку, що останнє не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вільному волевиявленню, а відтак, дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем добровільно сплачено 22 541,13 грн пайового внеску, стягнення якого є предметом розгляду позовних вимог у даній справі, що підтверджується долученим до відзиву на позов №01/06/2017-1 від 01.06.2017 (вх.№12011 від 01.06.2017) платіжним дорученням № 848 від 18.05.2017.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачем сума заборгованості сплачена 18 травня 2017 року, тобто після звернення прокурора з позовом до господарського суду (12.05.2017), судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/305/17-г/18 за позовом заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_1 вул. Словацького, 6а м. Кременець, Тернопільська область, 47000 в особі Збаразької міської ради вул. Б. Хмельницького, 4, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" вул. Грушевського, 90, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільської область про стягнення заборгованості в сумі 22 541,13 грн - припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" (вул. Грушевського, 90, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільської область, код ЄДРПОУ 31273402) на користь Прокуратури Тернопільської області (код ЄДРПОУ 02910098, р/р 35215035004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) 1 600 (одну тисячу шістсот) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору.

Суддя Н.В. Охотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 66903007 ?

Документ № 66903007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66903007 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66903007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66903007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66903007, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 66903007, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 66903007 refers to case No. 921/305/17-г/18

This decision relates to case No. 921/305/17-г/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66903005
Next document : 66903657