ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" червня 2017 р.
Справа № 916/1279/17
Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 1355/17 від 01 червня 2017 року.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ), в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (м. Дніпро);
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський керамзитовий завод» (Одеська обл., Комінтернівський район);
про стягнення 51 015,00 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №916/1279/17 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "26" червня 2017 р. о 10:35. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 108, тел. (0482)307-964.
3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. Копію ухвали направити: 1) ПАТ «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5), 2) Регіональній філії «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 108), 3) ТОВ «Одеський керамзитовий завод» (67560, Одеська обл., Комінтернівський район, сільрада Красносільська, 21 км Старокиївського шосе, буд. 23 А).
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 66902913, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1279/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: