
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" травня 2017 р. Справа № 918/280/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Наваро"
про стягнення заборгованості в сумі 47 099 грн. 66 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Концерн Хлібпром" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Наваро" про стягнення заборгованості в сумі 47 099 грн. 66 коп.
Ухвалою господарського суду від 24 квітня 2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду.
Ухвалою господарського суду від 23 травня 2017 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 06 червня 2017 року об 10:40 год.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/280/17, що призначене на 06 червня 2017 року, у режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до господарського суду 29 травня 2017 року в той час, як судове засідання вже було призначено на 06 червня 2017 року об 10:40, тобто клопотання подано вчасно з урахуванням строків передбачених у ст. 74-1 ГПК України.
Однак, господарський суд Рівненської області не може забезпечити проведення розгляду справи № 918/280/17 саме 06 червня 2017 року об 10:40 год. в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залі судового засідання в господарському суді Рівненської області буде відбуватись розгляд інших справ, що підтверджується графіком розташованим в сервісі Веб бронювання проведення відеоконференцій.
За таких обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (79035, м. Львів, вул. Хлібна, 2);
3 - відповідачу рекомендованим (35009, Рівненська обл., Костопільський р-н., с. Мала Любаша, вул. Колгоспна, 38).
The court decision No. 66902887, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/280/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: