
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2017 Справа № 904/6495/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов.б/н від 23.03.2017р., представник ліквідатора
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", 51931, м.Кам'янське, просп.ЛенінаАДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31330072
до відповідача 1: ОСОБА_3, 51900, м.Дніпродзержинськ, сул СировцяАДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
відповідача 2: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛАГРЕТ", 51653, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт.Новомиколаївка, вул.Залізнична, буд.7, код ЄДРПОУ 39690820
про визнання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 22.10.2014р. недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації
у справі №904/6495/13:
за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", м.Дніпродзержинськ
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, АДРЕСА_3, ЄДРПОУ 31330072
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, АДРЕСА_3, ЄДРПОУ 31330072 порушено ухвалою господарського суду 27.08.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
10.09.13р. господарський суд визнав ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, АДРЕСА_3, ЄДРПОУ 31330072 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на чотири місяці, до 10.01.14р. та зобов'язав ліквідатора банкрута - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.16р. за заявою арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_4 її повноваження, як ліквідатора по справі №904/6495/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", 51900, АДРЕСА_3, ЄДРПОУ 31330072 - припинено та призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №174 від 24.04.2013р., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці до 22.03.17р.
Ухвалою від 23.03.17р. господарський суд зобов'язав ліквідатора ОСОБА_5 у строк до 24.04.17р. направити до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
22.05.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", м.Кам'янськ надійшла заява №б/н від 19.05.2017р. до відповідача 1: ОСОБА_3, 51900, м.Дніпродзержинськ, сул СировцяАДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, відповідача 2: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛАГРЕТ", 51653, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт.Новомиколаївка, вул.Залізнична, буд.7, код ЄДРПОУ 39690820 про визнання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 22.10.2014р. недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації, в якій просить суд:
1) визнати недійсним договір купівлі продажу ЦМК від 22 жовтня 2014 року між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Українські хімічні технології» в особі ліквідатора - голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_3 (НОМЕР_2, ІНН НОМЕР_1), що мешкає за адресою АДРЕСА_4;
2) витребувати у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЛАГРЕТ» (51653, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район смт. Новомиколаївка, вул. Залізнична, буд. 7, ЄДРПОУ 39690820) нерухоме майно, а саме цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Новомиколаївка, вул. Залізнична, буд. 7;
3) скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, (цілісний майновий комплекс), яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Новомиколаївка, вул. Залізнична, буд. 7., зареєстрований за ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЛАГРЕТ» (51653, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район смт.Новомиколаївка, вул. Залізнична, буд. 7, ЄДРПОУ 39690820).
Ухвалою від 23.05.17р. господарський призначив судове засідання на 02.06.17р. об 11:00год.
02.06.17р. до господарського суду від Відповідача-2 - ТОВ "Лагрет" електронною поштою надійшло клопотання № 01/06/2017-01 від 01.06.17р., в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні їх повноважного представника через зайнятість в іншій судовій справі.
Представник позивача вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відсутні поважні причини. Разом з тим, просить суд відкласти розгляд справи для подання до суду уточнення до позовної заяви.
Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що клопотання Відповідача-2 - ТОВ "Лагрет" не підлягає задоволенню за відсутності поважних причин. Усне клопотання представника позивача підлягає задоволенню для надання можливості позивачу усунути недоліки в поданому позові.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11.07.17р. об 10:00год., каб.№3-402.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 66902253, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6495/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: