
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.2017 Справа № 904/3888/17
За позовом Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, м. Марганець, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Автоград", м. Марганець, Дніпропетровська область
Третя особа: Фізична особа ОСОБА_1, м. Марганець, Дніпропетровська область
про визнання недійсним договору №3 від 12.12.2014р. про внесення змін до договору №2 від 24.04.2013р. про надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у місті Марганець
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача - Ноздрін М.М., дов. №1 від 28.11.2016р.
Від відповідача - Поставець О.О., посв. № 4071 від 17.09.09р.
Від третьої особи: не з`явився
Присутня: ОСОБА_4
СУТЬ СПОРУ: Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Автоград" з позовом про визнання недійсним договору №3 від 12.12.2014р. про внесення змін до договору №2 від 24.04.2013р. про надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у місті Марганець.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання на адресу суду надійшли письмові документи від спеціаліста 1-й категорії Відділу з питань торгівлі підприємства та захисту прав споживачів Марганецької міської ради ОСОБА_4, у яких остання надає пояснення щодо укладання оспорюваного договору.
У зв`язку з неявкою представника третьої особи, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати від Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області Журнал маршрутної мережі м. Марганець за 2014 рік (належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні).
Відкласти розгляд справи на 12.06.2017р. о 14:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи.
Третій особі: письмові пояснення відносно обставин, викладених в позовній заяві.
Сторонам та третій особі: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 66902249, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/3888/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: