Court ruling № 66902246, 30.05.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.05.2017
Case No.
905/980/17
Document №
66902246
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.05.2017 Справа №905/980/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Стандарт-Спецемаль, м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол, м.Горлівка Донецької області,

про стягнення 110429,85 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Стандарт-Спецемаль, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 24.04.2017р. до Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол, м.Горлівка Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 110 429,85грн., в тому числі: суми основного боргу 65908,50грн., суми 3% річних 4646,81грн., суми інфляційних втрат 39874,54грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/980/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 27.04.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/980/17.

29.05.2017р. представником відповідача на електронну адресу суду надіслано копію заяви №352/05 17 від 29.05.2017р., у який висловлено прохання відкласти розгляд справи на іншу дату, з огляду на необхідність у додатковому часі задля представлення доказу на підтвердження обставин, викладених у поданому зверненні.

До заяви додано документи, наведені у переліку, а також копію скороченої інформаційної довідки з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство №210545 від 12.05.2017р.

30.05.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 30.05.2017р. про долучення до матеріалів справи, до якого додано лист Харківської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» №07 14 486 від 29.05.2017р., а також лист б/н від 30.05.2017р., у якому повідомляється про відсутність інших договірних відносин із відповідачем, окрім як на підставі договору купівлі-продажу №1206 від 18.02.2013р. разом з копією довіреності на представника відповідача; представив суду клопотання б/н від 30.05.2017р., до якого додано документи, наведені у переліку.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем у повному обсязі на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на таке, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату задоволено судом.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.06.2017р. о 12:20 год.

Зобов'язати відповідача у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 27.04.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66902246 ?

Документ № 66902246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66902246 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66902246 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66902246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66902246, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 66902246, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 66902246 refers to case No. 905/980/17

This decision relates to case No. 905/980/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66902245
Next document : 66902250