
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.2017 Справа № 904/2558/15
За скаргою: Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ"
на дії Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпро
У справі:
За позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ", с. Рівне, Красноармійський район, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1210924,58грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача(заявника):ОСОБА_1, дов. № 59-Д від 15.12.2016;
від відповідача:не з'явився;
від ВДВС: ОСОБА_2, дов. від 24.05.2017;
СУТЬ СПОРУ:
03.05.17 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" надійшла скарга на дії Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпро.
Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребуваних судом доказів.
Крім того, для вирішення скарги по суті необхідно витребувати нові докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1, 2, 3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 05.07.17р. о 12:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. До засідання надати:
Позивачу - письмові пояснення з урахуванням відзиву на скаргу.
Відповідачу - письмові пояснення по суті скарги.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та представника ВДВС обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 66902154, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2558/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: