
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" червня 2017 р.
Справа № 903/924/15
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс Капітал” про видачу дубліката наказу по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс Капітал”, м.Луцьк
до Луцької міської ради, м.Луцьк
про визнання договору оренди землі поновленим та зобов’язання укласти додаткову угоду
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс Капітал” звернулося до господарського суду з заявою, в якій просить видати дублікат наказу про примусове виконання рішення від 16.11.2015 р. № 903/924/15-1 щодо зобов’язання уповноваженого керівника Луцької міської ради укласти додаткову угоду про поновлення укладеного між Луцькою міською радою та ТзОВ “Транс Капітал” договору оренди земельної ділянки від 17.03.2009 р. (зареєстрований у Волинській регіональній філії ДП “Центр ДЗК” 17.03.2009 р. за № 040907700165) площею 2 788 кв.м. по вул. Карпенка – Карого, 10 в м.Луцьку (кадастровий номер 221680007) на той самий строк і на тих самих умовах, без прийняття сесією Луцької міської ради рішення про поновлення договору оренди землі.
В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що оригінал виконавчого документа було ним втрачено, що підтверджує відповідною довідкою, підписаною директором та бухгалтером підприємства.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду, -
СУД УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 07.06.2017 р. на 10.00 год.
3. Про розгляд заяви повідомити сторін у справі.
Суддя В.А.Пахолюк
The court decision No. 66902137, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/924/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: