
УХВАЛА
02 червня 2017 р. Справа № 820/659/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. по справі № 820/659/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. від 25.05.2016р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. по справі № 820/659/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії.
15.05.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. по справі № 820/659/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 06.06.2017 о 10:30 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кононенко З.О.
The court decision No. 66901912, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/659/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: