
Справа № 815/1471/17
УХВАЛА
01 червня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання сторін про продовження строку, на який зупинено провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Крокус” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.
Ухвалою від 16 травня 2017 року суд зупинив провадження по справі до 24.05.2017 року для надання відповідачем додаткових доказів, які витребовувалися ухвалою суду від 20.04.2017 року.
01.06.2017 року представник відповідача подала до канцелярії суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для надання можливості подати докази, що витребовувалися судом.
Представник позивача також надала до канцелярії суду заяву про продовження строку зупинення провадження для отримання відповіді на ухвалу суду про витребування доказів.
Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, не відпали, а тому підстави для поновлення провадження відсутні, і строк, на який суд зупинив провадження ухвалою від 16.05.2017 року підлягає продовженню до 14.06.2017 року.
Керуючись ст.102, ч.6 ст.128, ст.ст.133, 156, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін – задовольнити.
Продовжити строк, на який зупинено провадження у справі № 8151471/17 –до 14 червня 2017 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 14 червня 2017 року на 15.00 год.
Ухвала суду оскарженню в апеляційномцу порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів
The court decision No. 66899738, Odesa District Administrative Court was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/1471/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: