Decision № 6689943, 13.10.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-7296/2009р.

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 року                                                                                                         м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі  Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорсьтеплоенерго» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче  водопостачання, –

В С Т А Н О В И В:

04.09.2009 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче  водопостачання. В обґрунтування своїх вимог вказали, що відповідач  зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, для якої ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання.  Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачував отриману теплову енергію та гаряче водопостачання,  допустив  виникнення заборгованості за період з 01.07.2003 р. по 01.05.2009 р.  в розмірі 7255,99 грн., яку просить  стягнути з відповідача  на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки  відповідно до угоди  № 6/06 від 22.12.2006р. “Про уступку права вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ “Краматорськтеплоенерго”,  позивач прийняв на себе  з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобов’язань фізичних осіб – споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву, також просив справу слухати за його відсутність та позов задовольнити в повному обсязі.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України,  п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої  води і водовідведення та типового договору  про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної  та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.07.2003 року по 30.04.2009 року складає 4764 грн.67 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою  в результаті передачі своїх прав  іншій особі  по право чину (уступка права вимоги); заміна кредитора у зобов’язанні  може бути проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього кредитора у зобов’язанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих прав.

Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ «Енергохолдинг» передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго”, як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.

Крім того,  відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно  стягнути  сплачені ним витрати  на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 грн.,  судовій збір в розмірі  72 грн.56 копійок.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 512, 514 ЦК України   суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з  обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» - задовольнити .

Стягнути   з ОСОБА_1  на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго”(п/р  26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з  01.07.2003 року 01.05.2009р.  в розмірі  7255 гривень 99  копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі 72 гривні 56 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка  подається  до суду  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: