
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 червня 2017 року Справа № 805/2104/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позова Товариства з обмеженою відповідальністю « ДОНТОРГ-КОМ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання незаконним та скасування Наказу на перевірку ГУ ДФС у Донецькій області №141 від 16.03.2017 року; визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Донецькій області,-
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНТОРГ-КОМ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про:
- визнання незаконним та скасування Наказу на перевірку ГУ ДФС у Донецькій області №141 від 16.03.2017 року;
- визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Донецькій області № 0000421406 від 24.04.2017 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 44 606,00 грн;
- визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Донецькій області № 0000411406 від 24.04.2017 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 11 015,00 грн;
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.
У відповідності до положень статті 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/2104/17-а.
2.Призначити справу до судового засідання на 22 червня 2017 року об 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов'янськ, Донецької області, вул. Добровольського, буд. 1.
3. Позивачу надати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- надати всі первинні бухгалтерські документи в обґрунтування позовних вимог.
4. Відповідачу надати:
- оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;
- до 21 червня 2017 року у разі заперечення проти позову надати до суду через канцелярію письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення;
- облікову картку платника податків відповідно до спірних правовідносин;
- надати докази підстав щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача.
5.Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Кочановою П.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.
The court decision No. 66899185, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/2104/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: