Decision № 6689867, 04.11.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-55292/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 листопада 2009 року                                                                          місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягненні  заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що   відповідачу ОСОБА_3, відповідно до кредитного договору від 28.07.2008 року був наданий кредит у розмірі 15000 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2009 року. В забезпечення зобов»язань відповідача про виплату кредиту, 28.07.08р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 був укладений договір поруки. Однак відповідачі не належним чином виконували умови договору. Станом на 12.05.2009 року сума заборгованості становить 14695 грн. 97 коп., з них: заборгованість за кредитом – 11541,72 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 2216,35 грн., штраф (фіксована частина) – 250 грн., штраф (відсоткова складова) – 687,90 грн. Зазначену суму просить стягнути солідарно з відповідачів, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 146,96 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Представник відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_5, у судовому засіданні, позов визнала частково, згідно її розрахунку на а.с. 37 заборгованість за кредитом повинна складати 10541,28 гривень.

Відповідачка ОСОБА_4, у судове засідання не з’явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом  України «Про банки й банківську діяльність»

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_3 у розмірі 15000 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2009 року (а.с. 5-6).

Між тим, 28.07.08р. між позивачем і відповідачкою ОСОБА_4 був укладений договір поруки, згідно якого вона бере на себе зобов’язання за кредитним договором по поверненню Кредиту, сплатити нараховані відсотків за користування Кредитом, зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору.

Згідно  довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом становить 14695 грн. 97 коп. (а.с 4)

У відповідності зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник , включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інакше не встановлено договором поруки.                

Згідно копії договору поруки від 28.07.08 року, поручитель ОСОБА_4 бере на себе зобов’язання перед кредитором відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору №24215-CRED від 28.07.2008 року в повному обсязі цих зобов’язань (а.с.8).

Таким чином сума заборгованості повинна бути стягнена на користь позивача солідарно з відповідачів в повному обсязі, крім того солідарно з відповідачів необхідно стягнути судовий сбір, який було сплачено позивачем при звертанні до суду, в сумі 146,96 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суму 250 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рахунок 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) :

- заборгованість за кредитом  у сумі 11541 (одинадцять тисяч п’ятсот сорок одну) грн. 72 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 2216 (дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 35 коп.;

- штраф (фіксована частина) у сумі 250 (двісті п’ятдесят) грн.;

- штраф (відсоткова складова) у сумі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 90 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 146 грн. 96 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя