
Дата документу 02.06.2017
Справа № 334/3499/17
Провадження № 2-н/334/314/17
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
02 червня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за воду та послуги каналізації у розмірі 4957 грн. 82 коп.,
в с т а н о в и в :
КП "Водоканал" звернувся в суд з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за воду та послуги каналізації у розмірі 4957 грн. 82 коп.
З матеріалів справи вбачається, що заявлені вимоги станом на 31.03.2017 року в загальній сумі 4957 грн. 82 коп., тоді як розрахунок заборгованості надано лише за період з 01.10.2014р. по 31.03.2016р. в сумі 2645 грн. 50 коп.
В заяві не зазначено за який період утворилась заборгованість в сумі 2312 грн. 32 коп., що вказує на наявність спору про право.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Таким чином, заявником пред`явлено вимоги, які вказують на наявність спору про право.
Керуючись ст.100 ч.3 п.2 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за воду та послуги каналізації у розмірі 4957 грн. 82 коп. у зв`язку з наявністю спору про право.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів.
Суддя Д.О.Ісаков
The court decision No. 66898559, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 334/3499/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: