log in
ENG
№ 1-кс/760/4040/17
№ 760/21981/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бобровника О.В,
при секретарі Яковенко Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом'янського районного суду в м. Києва заяву представника ТОВ «Девелопмент Еліт» ОСОБА_1 про відвід судді Солом'янського районного суду в м. Києва Українця В.В.,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Українця В.В. перебуває ряд заяв та скарг ТОВ «Девелопмент Еліт» по кримінальному провадженню № 52016000000000411 від 02.11.2016, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України (№ 1-кс/760/3446/17, №1-кс/760/3198/17, №1-кс/760/3108/17).
Представник ТОВ «Девелопмент Еліт» ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Українця В. В. від участі в кримінальному провадженні № 52016000000000411 від 02.11.2016 року.
Заява про відвід вмотивована тим, що суддя Українець В. В. 21. 12. 2016 року постановив ухвалу, якою арештував кошти ТОВ «Девелопмент Еліт». Заявник вважає зазначену ухвалу про арешт майна протиправною та вважає, що суддя Українець В. В. є упередженим при розгляді заяв та скарг ТОВ «Девелопмент Еліт» по кримінальному провадженню № 52016000000000411, а тому підлягає відводу.
Заявник в судове засідання не з'явився.
Детектив НАБУ в судовому засіданні заперечував проти задоволення зави про відвід посилаючись на необґрунтованість поданої зави.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.
Підстави для задоволення заявленого відводу головуючого в справі судді відсутні, оскільки в діях головуючого судді не встановлено порушень вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України при розгляді зазначеного кримінального провадження, а тому подана заява задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ «Девелопмент Еліт» ОСОБА_1 про відвід судді Солом'янського районного суду в м. Києва Українця В.В. від участі в кримінальному провадженні № 52016000000000411 від 02.11.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66895438, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/21981/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome