
Справа № 643/6067/17
Провадження № 3/643/2838/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовець В6250, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
зач. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до Московського ВП ГУНП в Харківській області, щодо факту виявлення ним відсутності газового револьверу МЕ38 Compact № 026048 к.9мм, дозвіл № 1845, виданий Московським ВП, яку він виявив при переїзді на нове місце мешкання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок зберігання газових револьверів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.
Суд, розглянувши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 871703 від 20.04.2017 року, рапортом інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Московського ВП ГУНП в Харківській області від 20.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2017 року.
Керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
На основі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 195-2, 268, 284 КУПАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-2 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34 грн., без конфіскації газового револьверу (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (Рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк одержувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Довготько Т.М.
The court decision No. 66893503, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/6067/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: